صدر حديثاً عن "المؤسسة العربية للدراسات والنشر" كتاب بعنوان "محمد حسنين هيكل مؤرخاً" للباحثة العراقية عفراء عبد الفتلاوي.

وتكمن أهمية الكتاب في عرض إشكالية أن يكون هيكل مؤرخاً وفق منهجية بحثية وآليات الكتابة التأريخية.

وبحسب الباحثة، فقد حرص هيكل عبر وطأة الحدث المعاصر والمعاش أن يصوغ موقفه من الماضي عبر مفاهيمه التي حصّلها استناداً إلى خبرته وممارسته اليومية، فاستشعر أن مشكلة التاريخ الآني (الراهن) قائمة ما دام صنّاعُه وشهوده في قيد الحياة.

وتوضح الفتلاوي أن المؤرخ -عموماً- لا غنى له عن الخوض في "التاريخ الإشكالي" ومعالجة قضايا الزمن الراهن (التاريخ المعاش)، فالتقوقع في الماضي بحسب ما ترى "لا يفيد المؤرخ في عالم اليوم الذي تشعّبت فيه الأحداث وتجددت فيه مناهج العلوم الإنسانية والاجتماعية".

وتوضح المؤلفة أن الذاكرة التاريخية مثّلت بالنسبة لهيكل جزءاً من تاريخ متغير ومتحول، فليست هي الماضي المقترن بالحدث السياسي بل هي نتاجه الحتمي، والتاريخ ليس الماضي فحسب إنما هو سياسة الحاضر وإمكانية استشراف المستقبل، وعلى هذا الأساس كان منهج هيكل وأسلوبه في الكتابة التاريخية فـ"استحق أن يكون مؤرخاً".