الوساطات العربية في السنوات الأخيرة، خصوصاً بعد "طوفان الأقصى", باتت محصورة في إطار العمل على تنفيذ الأجندة الأميركية التي توافق في أهدافها النهائية المرتكزات الأمنية والاستراتيجية الإسرائيلية.

بعد أن كان الطموح السعودي يلامس حدود التكافؤ في العلاقة مع الولايات المتحدة على أساس المنفعة المتبادلة، ارتضى ولي العهد السعودي باعترافٍ أميركيٍّ بشرعية تولّيه العرش، وبجملة من المزايا.

لجوء الولايات المتحدة إلى مجلس الأمن لاعتماد قرار يدعم توجّهها في تثبيت وقف إطلاق النار في غزة يستهدف في مضمونه اعترافاً دولياً بشرعية الإطباق الأمني والعسكري والإستراتيجي على منطقة الشرق الأوسط.

يظهر موقف الكيان الإسرائيلي من التفاوض مع لبنان مرتكزاً إلى فكرة العداء وعدم الثقة بما يستلزم، من وجهة نظرهم، إخضاع لبنان أمنياً وعسكرياً بطريقة مباشرة وخشنة.

الواضح لدى الإدارة الأميركية أن أي اتفاق يمكن فرضه لن يكون نهاية لمسار الصراع مع الكيان الإسرائيلي، وإنما سيكون مجرد منطلق يمكن من خلاله العمل على تدجين الشعوب الرافضة للكيان.

يؤمن ترامب وبوتين، انطلاقاً من تبنّيهما للمنهج الواقعي في العلاقات الدولية، أنّ المعطيات الميدانية التي تفرزها الحروب تشكّل المنطلق الأساسي لإرساء الواقع السياسي بعد الحرب.

العدوان على غزة والظروف التي أدت إلى وقف إطلاق النار قد كشفت مدى هشاشة الرأي العام العالمي، وضعف تأثيره في القرار السياسي والدولي.

رد الفعل الغربي والإسرائيلي على طوفان الأقصى، في إطار التشويه وتعظيم الأثمان التي تحملتها المقاومات وبيئتها، لن يؤدي أبداً إلى محو أثره وتحويله إلى ما يشبه نكسة أو عملاً متهوراً غير محسوب النتائج.

رغم كل الإيحاءات التي تحاول الترويكا الأوروبية تسويقها من أن قرارها إعادة تفعيل السناب باك هو قرار يتوافق مع رؤيتها للملف الإيراني، فإن الظروف الموضوعية توحي بأن الهدف الأوروبي لا يستهدف الوصول إلى تسوية.

التوجه السعودي لا يتقاطع بالمطلق مع مفهوم المقاومة للكيان، بالإضافة إلى أن موقفها السياسي يحمل إشارات صريحة للاعتراف بالكيان.