معركة واحدة تتوزع على ساحات ثلاث، من فلسطين، حيث العدوان المتمادي منذ عامين، مروراً بالعراق وليس انتهاء بلبنان.. ما مصير السلاح؟

سيدرك الشرع، ونأمل ألّا يكون بعد "خراب البصرة"، بأنّ شهر العسل مع العرب والمجتمع الدولي، ليس بلا نهاية، وأنّ الاكتفاء بتوجيه "رسائل حسن النيّة" صوب "إسرائيل"، لن يشفع له.

لقد استعاضت حكوماتنا العربية بـ "دبلوماسية الإغاثة" بديلاً عن "الإغاثة بالدبلوماسية والاقتصاد والعقوبات وقطع العلاقات... حتى حكاية الإغاثة، فيها كثير من اللغط..

من منظور النظام الجديد في سوريا، فإن أولوية البقاء والاستمرار، تجعله منفتحاً على كل الخيارات والبدائل، بما فيها مدّ اليد لخصوم الأمس، حلفاء الأسد وداعميه.

"الخداع" هو اسم اللعبة التي يمارسها باراك في بيروت، يكتفي بتوزيع الوعود المعسولة، ويُسمع كل فريق ما يود سماعه، يشيد بإجابات الرئاسات الثلاث على الورقة الأميركية، ثم يحمل عليها، ويعرض بدلاً منها.

مسألة نزع السلاح باتت أكثر تعقيداً في ضوء تداعيات الأزمة السورية المفتوحة على شتى الاحتمالات، وتداخل مواقف ومصالح لاعبين كثر، وفي مقدمتها الطرف الإسرائيلي.

مقاربة برّاك، تشكّل في مضمونها، وجهاً آخر لنظرية "حلف الأقليات"، المتحرّكة والمتغيّرة، وفقاً لمصالح وحسابات الهيمنة الأميركية ـــــ الإسرائيلية المشتركة على المنطقة.

نزع سلاح الحزب، وتجريده من ورقة إعادة الإعمار والمضي في خنقه مالياً واقتصادياً، كانت في صلب أهداف الحرب، وما زالت في صلب أهداف الدبلوماسية، وإن لم تتحقّق.

حروب العامين الأخيرين، استحدثت تغييراً في موازين القوى، بيد أنها لم تنهِ فريقاً ولم تُعطِ الفريق الآخر يداً عليا، ولا سيما أنها تجري في إقليم، يبيت على وضع ويستيقظ على وضع آخر.

إيران، وهي تصوغ خياراتها اليوم، لا تبحث عن "نصر مطلق"، بل عن تكريس صورة الصمود والثبات، ورفض محاولات تجريعها كأس الاستسلام المرّة، على أمل النهوض من جديد.