رفض مقترح وولفرهامبوتن إلغاء "الفار" في الدوري الإنكليزي الممتاز
رابطة الدوري الإنكليزي الممتاز يعلن استمرار تقنية الحكم المساعد "الفار" في البريميرليغ الموسم المُقبل، بعد رفض مقترح وولفرهامبتون.
-
تم تطبيق تقنية الفار في الدوري الإنكليزي الممتاز عام 2019 (x)
أعلنت رابطة الدوري الإنكليزي الممتاز، اليوم الخميس، أن أندية "البريميرليغ" رفضت مقترح نادي وولفرهامبتون إلغاء تقنية حكم الفيديو المساعد "الفار" اعتباراً من الموسم المقبل.
وكان مقترح وولفرهامبتون بحاجة إلى 14 صوتاً لمصلحته من أجل إلغاء استخدام "الفار" في الموسم المُقبل، إلا أن نتيجة التصويت جاءت عكسية، بحيث صوّت 19 نادياً ضد المقترح في مُقابل صوت واحد لمصلحته.
وكشفت الرابطة، في بيان، أنه تمت التوصية بتطوير استخدام "الفار" وتحسينه اعتباراً من الموسم المقبل، بالإضافة إلى استخدام تقنية التسلل شبه الآلي للحد من حالات تأخير اللعب، وتقليل عدد الحالات التحكيمية التي يتم اللجوء فيها إلى "الفار"، وتقديم إعادة عرض على الشاشات الكبيرة داخل الملعب لقرارات الحكام المتعلقة بـ"الفار".
Premier League clubs have voted against scrapping VAR by a count of 19-1, with Wolves being the only side to vote in favour of getting rid of the technology. pic.twitter.com/4672HqWllj
— ESPN UK (@ESPNUK) June 6, 2024
يُذكر أن موسم 2023-2024 في الدوري الإنكليزي الممتاز شهد عدداً من الحالات التحكيمية التي تسببت بجدل واسع، وبينها عندما قررت رابطة "البريميرليغ" عدم إسناد أي مباراة في الجولة الـ28 للحكم بول تيرني الذي أخطأ في مباراة نوتينغهام فورست وليفربول.
وأخطأ تيرني في تطبيق القانون بعدم منح الكرة للاعبي فورست عندما كانت المباراة تلفظ أنفاسها الأخيرة، والنتيجة تشير إلى التعادل السلبي (0-0)، بعد إيقافها للاطمئنان على إبراهيما كوناتي، مدافع ليفربول، بعد تعرضه للاصطدام داخل المنطقة.
وكانت الكرة بين أقدام لاعبي نوتينغهام خارج المنطقة. ووفقاً للقانون، كان على الحكم استئناف المباراة مع استمرار استحواذ أصحاب الأرض على الكرة، بدلاً مما قام به بإعطاء الكرة للاعبي "الريدز".